Cartas al editor – Benjamin Fulford

“Cuando los estudiosos occidentales examinaron por primera vez la sociedad de la India, se esforzaron por localizar la religión “hindú”.

El modelo monoteísta occidental simplemente no podía encajar en la compleja realidad espiritual de gurús, dioses y diosas y templos y santuarios en casi todas las esquinas.

Así que acabaron admitiendo que la India no poseía una religión en la definición occidental de esa palabra, sino que era una amalgama de filosofías espirituales, más una filosofía social en lugar de una religión, dijeron.

El término religión viene del latín y significa “atar de nuevo”, un concepto muy querido por la iglesia primitiva que haría lo que fuera necesario para atar el alma de nuevo a ella.

Dondequiera que miraran en la India, los occidentales encontraron todo tipo de gurús y adeptos y místicos y maestros de artes psíquicas capaces de leer todo el pasado y el futuro de uno con una precisión asombrosa y manifestar objetos reales de la nada.

Como ejemplo, un visitante occidental fue preguntado por un monje en el Tíbet si había dejado algo en casa que le gustaría tener con él. Respondió que sí, que su navaja favorita que había olvidado en la mesa de su habitación.

El monje regresó más tarde y le entregó esa misma navaja.

Tales poderes humanos asombrosos no podían ser permitidos en el oeste donde la iglesia y el sacerdocio tenían que ser supremos en todos los asuntos y espirituales.

En la India, Dios es visto como masculino o femenino, e incluso como ambos en una misma forma.

Una familia puede tener a sus miembros eligiendo diferentes ishta devatas (formas de dios) como su deidad personal… uno podría elegir a Vishnu, y otro puede elegir a Shakti, otro puede elegir a Shiva, etc. Esto podría no ser preferido, pero estaba permitido.

Miles de años de vida espiritual han dado como resultado la sabiduría de que cada individuo es único y es libre de imaginar a dios y conectarse psíquicamente con el supremo en la forma que más le atraiga a cada uno.

Occidente no pudo alcanzar este nivel de comprensión. Los occidentales sólo ven una desconcertante confusión de dioses y diosas sin comprender la verdad sobre la humanidad y sus infinitas variedades de comprensión y preferencia espiritual.

Para el indio nativo, las guerras occidentales sobre qué dios monoteísta es el verdadero son infantiles.

Elegir un símbolo para concentrarse en el mundo invisible del poder espiritual para alimentar la conexión de uno con ese poder es de simple sentido común.

El símbolo físico en sí no se adora.

Si escuchas (o cantas) los 1008 nombres descriptivos de Shiva, o Ganesha, etc. mientras creces, no confundes la imagen de piedra o de latón en el altar de tu casa o en el templo con la deidad que está viva en tu mente en sus poderes y atributos permanentes.

Uno no adora el teléfono que utiliza para hacer una llamada.

Pero el occidente judeo-cristiano sí lo hace. O se intenta adorar a un “hijo” o, en el Islam, a la violenta “no imagen” que suplica a sus seguidores que conviertan o maten a los infieles.

Convertir a los no creyentes, a los “paganos”, es tanto el objetivo de los monoteístas judeocristianos como el de los islamistas. Los misioneros se financian hoy en día en todo el mundo para socavar las tradiciones espirituales de los pueblos indígenas utilizando el dinero de las donaciones dominicales, las promesas de educación occidental y los milagros escenificados” para llevarlos a Jesús.

El espíritu de la Madre India absorbe incluso a estos dedicados saboteadores, sabiendo que que sólo están pasando por una etapa temprana de desarrollo y están expresando su comprensión de lo divino lo mejor que pueden.

La única excepción: El Islam. Esta religión ha jurado complacer a su dios eliminando a los infieles de la faz de la tierra. Cuántos millones murieron en la India por este cisma. La tolerancia termina cuando vives para matarme.

Los musulmanes invadieron la India siete veces, y cada vez dejaron montañas de cabezas en honor a Alá.

En cambio, la India prohíbe el proselitismo. Incluso la casta sacerdotal, los brahmanes, tenían prohibido viajar fuera de la India. Países como Indonesia, Tailandia y Camboya adoptaron el panteón y las prácticas indias porque observaron a los mercaderes marítimos indios realizar sus pujas personales y se sintieron inspirados para aprender de ellos y emularlos.

De ahí el término Indochina.

Nunca hubo ni habrá un “misionero hindú”.

Por lo tanto, el monoteísmo que usted describe en crisis se encuentra realmente en un período de transición.

Una poderosa señal de ello es el retorno de lo femenino al lugar que le corresponde en la civilización.

La Iglesia primitiva temía a las mujeres porque siempre tenían visiones y canalizaban entidades que el pueblo podía utilizar como guía e inspiración. Así que las excluyeron y mataron a muchas.

Incluso hoy en día, un “líder” monoteísta afirmará públicamente que las mujeres deben ser reprimidas porque “fue Eva quien tentó a Adán y creó la Caída”… Esta interpretación, obviamente hecha por el hombre, ha sido utilizada durante mucho tiempo. Hay un poder femenino natural tanto en los hombres como en las mujeres que debe volver a su equilibrio necesario para la supervivencia de toda la humanidad.

Los hombres también pueden tener visiones.

La historia del Jardín del Edén es milenariamente anterior al cristianismo. Representa el despertar de la humanidad a su mente consciente que ve por primera vez los opuestos en el mundo. El macho y la hembra se volvieron claros y necesarios para la siguiente etapa de evolución de la humanidad.

En aquellos tiempos, la serpiente era honrada como la encarnación de la sabiduría, viviendo como lo hace en y sobre la tierra.

Sería la sabia que daría al hombre la manzana del conocimiento consciente. El hombre estaba preparado para ello. Fue la mujer nutricia y mística quien se la dio.
La crisis que percibes en la visión monoteísta de la humanidad se debe a las limitaciones fundamentales que tiene. Es demasiado rígida y limitante, y sí, sexista, para abarcar las verdades más profundas que viven en cada corazón humano.

Esas verdades están llegando a la conciencia de las masas. La universalidad, la inclusión y la compasión que aportan separan a los que despiertan de los que no están preparados.

Como señalas, el monoteísmo es el más susceptible a la corrupción debido a su estructura jerárquica de poder. También es incapaz de coexistir con cualquier otra visión religiosa, especialmente con otra monoteísta.

Todas las religiones monoteístas sostienen estas creencias que obviamente no pueden tolerar otra igual:

  1. Sólo hay un Dios y es el nuestro, no el suyo.
  2. No hay más que un Hijo o Profeta, y es nuestro, no vuestro.
  3. No hay más que un libro sagrado dado por Dios, y lo tenemos nosotros. Vosotros no.
  4. El Dios Único nos ordena y nos faculta para convertiros al Único Camino Verdadero o aliviar la tierra de vuestra presencia. Creed o morid.

Nuestra especie ya no puede tolerar la condición imposible que estas religiones monoteístas perpetran en la humanidad. Estamos superando las divisiones artificiales y la mentalidad arriba-abajo que se alimenta de “ganar” y “conquistar”.

Hay una verdad superior, universal y amorosa que vive en el corazón humano y que se está manifestando ahora.

Las religiones monoteístas sirvieron para algo. El progreso de la humanidad es un viaje para salir de la ignorancia espiritual.

Aquellos que intentan utilizar el viejo engaño jerárquico para instalar otra forma de monoteísmo psicótico basado en la ciencia corrupta y la tecnología invasiva van a quedar atrás.

Ellos son nuestros maestros. En ellos vemos la falacia autodestructiva que creamos cuando buscamos la verdad fuera de nosotros mismos y entregamos nuestro poder personal a los “sacerdotes” de la ciencia y la tecnología que hacen todo lo posible por convencernos de ello.

El monoteísmo prosperó cuando experimentamos la ilusión de que el Creador Infinito concede la verdad a unos pocos y quiere que los sigamos. Entonces éramos jóvenes en nuestro conocimiento.

Esa ilusión se está desvaneciendo en la historia ahora. Queremos la verdad. Nuestra verdad interior personal. Todos los sacerdotes están siendo expuestos ahora. Sus mentiras ya no les sirven. Estamos viviendo los últimos días del último monoteísmo”.

– Anon

En este momento cerca de la mitad del mundo es monoteísta. El monoteísmo organizado es muy poderoso militarmente porque puede conseguir que toda una sociedad se mueva como un solo monolito. Sin embargo, su sueño de convertir todo el planeta en un monolito con un solo tipo de pensamiento permitido ahogaría el progreso humano.

Creo que los pueblos del mundo deben llegar a un entendimiento básico:

No nos hemos creado a nosotros mismos, así que hay un creador
Que creas que es Dios o la Naturaleza es cosa tuya
Sin embargo, para respetar al creador hay que respetar la creación
Eso significa respetar a los demás seres vivos, incluidos los humanos

– Benjamin Fulford

Fuentes: benjaminfulford.net

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: