¿Está el Gobierno OCULTANDO la verdad sobre los ALIENÍGENAS? Un experto en lenguaje corporal interviene en el debate OVNI/UAP en el Congreso de EE.UU.
En un movimiento inusual, los pasillos del Congreso se abrieron a un debate que parecía estar fuera de este mundo, literalmente. Una audiencia histórica sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) reunió a figuras clave de diversos orígenes para testificar sobre lo que realmente está sucediendo en nuestros cielos.
Un choque de perspectivas
Los testigos, incluidos Graves, Grusch, Fraver y cierto señor Burleson, presentaron una dramática yuxtaposición de creencias. Mientras que algunos parecían dispuestos a aceptar la idea de la participación extraterrestre, otros, como el Sr. Burleson, desempeñaron el papel de escépticos, presionando al panel para obtener hechos concretos y respuestas claras.
La atmósfera era eléctrica. La tensión de la sala era palpable mientras Burleson miraba a los demás con las cejas fruncidas por la incredulidad. Gates, por otro lado, mostró una aceptación abierta, su lenguaje lleno de convicción. El intercambio entre estos dos hombres fue nada menos que una representación teatral. Se miraron el uno al otro, desafiando los puntos de vista del otro mientras trataban de encontrar puntos en común.
Preguntas, conflictos e inconsistencias
A medida que avanzaba la audiencia, comenzaron a surgir inconsistencias, particularmente entre aquellos que testificaban sobre sus experiencias directas o indirectas con los UAP. Se les preguntó sobre todo, desde daños físicos causados por no humanos o por el gobierno hasta avistamientos directos de naves espaciales e incluso cuerpos no humanos.
Pero las respuestas a menudo eran contradictorias y, en ocasiones, francamente confusas. Algunos testigos afirmaron conocer detalles sobre los UAP, mientras que otros fueron más vagos o incluso contradijeron declaraciones anteriores.
Por ejemplo, un momento fue cuando una pregunta sobre si los UAP estaban interesados en la tecnología nuclear humana se encontró con afirmaciones seguras de algunos y respuestas más ambiguas de otros. ¿Cómo podrían saber en qué estaban interesados estos fenómenos inexplicables? Las contradicciones plantearon más preguntas que respuestas.
El misterio se profundiza
Lo que surgió de la audiencia fue un vistazo fascinante al debate en curso en torno a los UAP, pero también fue frustrante. Hubo promesas de pruebas extraordinarias, pero a menudo se encontraron con la respuesta de «eso es clasificado». Aquellos que buscaban respuestas concretas se quedaron con ganas de más.
VIDEO: ¡¿El Gobierno OCULTA EXTRANJEROS?! ¡El analista de lenguaje corporal reacciona a la audiencia OVNI / UAP del Congreso de EE. UU.!
Incluso los supuestos denunciantes, como David Grusch, parecían seguir las reglas de otros, insinuando verdades profundas pero manteniéndose dentro de las directrices establecidas por sus superiores. La línea que separa la verdad, la creencia y la normativa se difumina, dejando que el público se pregunte qué es real y qué no es más que una narración cuidadosamente construida.
Un primer paso
A pesar de sus muchas complejidades, la audiencia marcó un paso significativo hacia la legitimación de la conversación sobre UAP dentro de los pasillos del gobierno. Hay un claro deseo de investigar y entender lo que está pasando. Sin embargo, como mostró la audiencia, el camino hacia la comprensión está lleno de contradicciones, información clasificada y la siempre presente tendencia humana a ver lo que queremos ver.
La verdad sobre los UAP sigue siendo tan escurridiza como siempre, pero esta audiencia histórica muestra que la búsqueda está lejos de terminar. El debate recién comienza y el mundo está mirando.
¿Entonces, qué piensas? ¿Estamos solos en el universo o hay algo más en estos fenómenos inexplicables? El misterio continúa desarrollándose, y las respuestas, al parecer, todavía están por ahí.
Fuentes: www.latest-ufo-sightings.net