Dos hombres que lideraron la búsqueda oficial de OVNIs en el Pentágono se encuentran ahora sumidos en una extraordinaria disputa pública. En el centro del conflicto reside una pregunta explosiva: ¿está Estados Unidos ocultando secretamente naves alienígenas estrelladas? Mientras uno de ellos afirma que sí y sostiene que su contraparte fue «comprometida», el otro califica estas palabras como «lo más absurdo que ha escuchado» y acusa a su rival de violar leyes de seguridad nacional.
Los protagonistas de la disputa
Jay Stratton fue el primer director del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP Task Force) del Pentágono. Durante más de 16 años, investigó fenómenos anómalos para el gobierno estadounidense, incluyendo el célebre caso del «Tic Tac» de Nimitz en 2004. Recientemente, Stratton publicó sus memorias tituladas Out of the Shadows: Revealing the Truth About Non-Human Intelligent Life, obra que alcanzó el éxito de ventas en la lista de no ficción del New York Times.
Por otro lado, el Dr. Sean Kirkpatrick fue el director fundador de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), la entidad que sustituyó al grupo de trabajo de Stratton. Kirkpatrick dirigió la AARO desde su creación en 2022 hasta finales de 2023, convirtiéndose desde entonces en uno de los escépticos más vocales frente a las afirmaciones sobre la ocultación de tecnología extraterrestre por parte del gobierno.
El «Programa Legado» según Stratton
En su libro, Stratton describe un esfuerzo profundamente oculto que ha durado décadas, al cual denomina el «Programa Legado» (Legacy Program). Según el autor, se trata de una operación dedicada a la recuperación y el estudio de ingeniería inversa de naves de origen no humano. Aunque admite no poseer pruebas públicas, asegura estar convencido de su existencia. Entre las revelaciones más impactantes de su obra se encuentran las siguientes:
- Una fuente le informó que en el incidente de Roswell de 1947 se recuperó una nave que se partió en dos, junto con cuerpos no humanos, algunos de los cuales habrían sobrevivido durante un tiempo.
- El fallecido senador Harry Reid supuestamente le confesó que, en una ocasión, recibió información sobre este programa por error.
- Una fuente de operaciones especiales describió el despliegue de un equipo para recuperar «tecnología alienígena» radiactiva.
- Un antiguo ejecutivo de Lockheed Martin le habría asegurado que dicha empresa, en colaboración con la CIA, posee cerca de una docena de naves derribadas.
- Existió un plan para utilizar un submarino nuclear como «cebo» con el fin de atraer un UAP, rastrearlo y recuperarlo.
Stratton añade que su punto de inflexión personal ocurrió en 2005, cuando un colega le mostró un video clasificado de un triángulo negro silencioso operando cerca de un emplazamiento de armas nucleares.
Acusaciones de control y traición
El libro de Stratton va más allá de las teorías conspirativas y lanza un ataque directo contra Kirkpatrick, afirmando que este fue «comprometido y controlado por el Programa Legado». Incluso asegura que existen informes de inteligencia clasificados que prueban este vínculo.
La respuesta de Kirkpatrick ha sido tajante. Desestimó la acusación calificándola de absurda y sentenció: «No existe ningún programa legado». Argumenta que Stratton no presenta evidencias reales y que sus afirmaciones solo buscan lucrar con la venta de un libro.
Kirkpatrick pasó a la ofensiva alegando que la única información clasificada que posee el Congreso se refiere a presuntas violaciones cometidas por Stratton y sus asociados, acusándolo formalmente de infringir una ley de seguridad nacional no especificada. Además, sostiene que el círculo de Stratton ayudó a redactar leyes de protección a informantes para blindarse contra posibles procesos judiciales. Cabe destacar que ninguna de estas contraacusaciones ha sido verificada de forma independiente.
Fuentes cuestionables y reportes oficiales
La verificación de las fuentes citadas por Stratton ha arrojado resultados contradictorios. Si bien Harry Reid mencionó públicamente que Lockheed poseía material alienígena, nunca confirmó haber recibido un informe formal al respecto; de hecho, su antigua jefa de gabinete no pudo corroborar la versión de Stratton. Asimismo, dos excolaboradores del Senado señalaron que Stratton nunca compartió con ellos información sobre equipos de recuperación de operaciones especiales, aunque uno de ellos sugirió que quizás no tenía permiso para revelarlo en aquel momento.
En cuanto al ejecutivo de Lockheed Martin, este falleció en 2018, lo que imposibilita cualquier interrogatorio. No obstante, el físico Eric Davis, veterano en la investigación de UAPs gubernamentales, afirma que una persona con ese perfil le comunicó datos muy similares.
Desde la perspectiva oficial, el informe histórico de la AARO de 2024 concluyó que no se ha encontrado «evidencia empírica» de ningún programa destinado a la ingeniería inversa de tecnología extraterrestre.
La relevancia de este conflicto actual
Este enfrentamiento ocurre en un momento crítico. El Departamento de Guerra continúa desclasificando archivos de UAP por orden presidencial y el Congreso presiona por una mayor transparencia. A esto se suma la reciente declaración del presidente Trump, quien afirmó que investigaría los supuestos programas secretos de UFOs de los que nunca fue informado.
Que antiguos altos cargos del Pentágono se acusen mutuamente de mentir y quebrantar la ley eleva la tensión del debate. Solo hay dos caminos: o un programa de recuperación de naves ha sobrevivido décadas oculto incluso a presidentes y al Congreso, o uno de los investigadores de UFOs más prominentes de la historia de EE. UU. ha construido un éxito editorial basado en afirmaciones imposibles de probar.
Descubre más desde Mundo Misterioso
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.